国会通过1.9万亿美元 经济刺激案，将提交 拜登 签署成为 法律。


   美国总统拜登的经济刺激 法案周三终于在国会通过了最后一道关卡。


  众议院以220票对211票通过了该法案，并将由拜登签署成为法律。


  从拜登首次宣布 计划到最终法案通过，历时近两个月。


  虽然参议院的谈判 困难重重，但最终 版本基本保持了原貌。


  拜登打算在周五签署。


  这是拜登上任以来取得的重大政治胜利，显示了他对 控制国会的 民主党的影响力。


  围绕该法案的明显党派分歧也表明，拜登稍后将启动的万亿美元长期经济振兴计划在实施中会遇到困难。


  MT4和MT5的 区别2人同意该条炒外汇离不开交易软件。


   有人说是MT4，有人说是MT5，也有人说MT5是MT4的升级版。


  到底是真的吗？本文将带你了解MT4和MT5有什么.不同。


  首先，不管是MT4还是MT5，它们都是由俄罗斯Metaq公司开发的。


  从Metaq官网的介绍中我们可以看到，MT4的核心口号是/最受欢迎的外汇交易平台/。


  因此，MT4主要针对的是外汇市场。


  而对于MT5，官网的介绍则不同。


  它 支持的范围比较广，包括期货、股票、债券等。


  因此，MT5官网的核心口号是/最强的外汇和金融市场交易平台/。


  MT4和MT5的主要区别1.支持的范围不同MT4主要以外汇交易为主，支持CFD交易；而MT5支持的范围更大，包括股票、期货、债券等。


  2.市场深度不同 交易者可以通过MT5的市场深度了解市场的流动性，具有较高的透明度和直观性；MT4则不具备。


  3.订单处理 方式不同在MT4中只有两种处理订单的方式，要么是全部交易，要么是全部取消；而MT5允许部分订单处理。


  4.下单方式不同MT4中常见的 挂单方式有4种，包括 买入 止损、卖出止损、 限价买入、限价卖出；MT5在MT4挂单方式的基础上增加了止损多单和限价止损。


  对于空单来说，这两种新增加的挂单方式是在设定的入口处买入或卖出。


  5.不同的 操作系统MT4于2004年推出，支持32位操作系统和4g内存计算；而MT5于2010年推出，支持64位操作系统，计算速度大大提升。


  6.不同的技术指标MT4技术分析工具包括30个内置指标，并提供24个分析对象，帮助交易者更好地分析价格走势；MT5在MT4的基础上新增8个技术指标。


  以上就是MT4和MT5的六大区别，MT5并不是MT4的升级版。


  其实它们在很多功能和目标市场定位上都是不同的，两者之间存在很大的差异。


  在MT4和MT5之间，投资者应该如何选择？如果投资者需要大量的线下回测，或者想要交易股票和商品市场，那么MT5是更好的选择。


  此外，MT4是一个更好的选择。


  当然，所谓萝卜青菜各有所爱，MT4和MT5不能仅凭这几点来判断。


  对于交易者来说，永远都是那句话。


  最好的交易软件就是最好.的。


  　 全球市场对通胀关注度不断上升　　《21世纪》：近期国际和国内市场对通胀的关注都在不断地加剧。


  这背后的主要原因是什么？　　明明：实际上在2008年金融危机之后，长达10多年的时间里，大家更关注的问题是全球低通胀甚至是通缩的问题，这其中核心问题是全球有效 需求不足以及产能过剩。


  因此，尽管在2008年之后，以发达 国家为主的全球央行不断地进行货币宽松，对全球经济进行刺激，但是实际上在 疫情之前我们发现通胀反而是越来越低的，甚至有些国家进入长期的低通胀，甚至负通胀，所以对应地进入了一个零利率甚至负利率的时代。


  　　那么疫情以来，特别是今年以来，通胀的压力在提升。


  　　从需求端来看，在去年新冠疫情暴发之后，很多国家陷入了疫情的影响，并采取了一系列有效的措施去控制疫情。


  但是这些措施都会使得需求受到影响，比如 出行需求，旅游、商务出行等的需求都会受到影响，所以需求被暂时地压抑。


  但是今年以来随着新冠疫情在全球范围整体得到有效的控制，需求实际上出现一个爆发式的回升。


  同时，去年以来，全球的主要国家，特别是以美国为首的 发达国家，推出了一系列强力的刺激政策。


  比如美国政府推出了号称是无限量QE（量化宽松）的政策，这种货币宽松的力度甚至比2008年金融危机之后的刺激力度还要强得多。


  　　因此，一方面是疫情对于需求的冲击是一次性的，那么在疫情得到控制之后，大家的这种正常的生活需求本身就有一个集中式的爆发和回补。


  另一方面，在全球自去年以来大规模的货币、财政刺激的背景之下，需求本身也有一个扩张。


  综上，我们看到的结果就是需求并不差，而且今年以来实际上需求还是比较强的。


  　　从 供给端来看，疫情对于供给的冲击反而持续的时间会更长。


  企业的生产实际上是很复杂的一个过程，不是说今天疫情得到控制，明天就可以开工生产，特别是在现在全球整个 产业链高度发展的背景之下，任何生产都不是一个国家、一个企业能够解决的，都是上下游产业链共同生产的一个过程。


  　　今年还有一个特点，就是疫情在不同国家的发生和发展出现了不均衡。


  有的国家控制得比较好，比如去年我们国家是疫情得到最先控制的，今年主要的发达国家也初步得到控制。


  但是目前来看，以印度为首的部分新兴市场国家反而疫情有加剧的可能性。


  因此，我们可以看到在不同的国家，疫情的发展程度不一样。


  　　《21世纪》：印度其实在全球供应链中占据相当重要的位置。


  那么此次印度的疫情对全球产业链是否有影响？　　明明：印度是主要的生产国，因此印度的疫情使得整个产业链受到了扰动。


  我提出一点，疫情对于供给的扰动可能是一个持续性的影响。


  而且，这两年可能还有一个大的宏观背景是全球产业链的重构，包括美国在内的一些发达国家都要求制造业回流本土。


  此外，一些企业的产业链实际上也在做一些新的布置和安排，比如前一段时间全球芯片的短缺等问题都对供给形成了扰动。


  　　我们看到目前的一个情况，就是在疫情后的宏观经济和疫情前过去10年的宏观经济出现了比较大的不同。


  虽然刚才我们说一些中长期压制需求的因素，如人口问题、老龄化问题、收入格局问题，短期都得不到解决，但是短期的供需缺口可能出现了变化。


  　　所以，现在从过去的供大于求的格局变成了供不应求的格局。


  这实际上是推升全球通胀的一个基本的宏观经济预期，也是对于我们理解目前通胀的讨论的一个比较好的宏观背景。