欢迎光临:

taketwointeractiveshares

外汇网站 exness外汇代理 49浏览 0评论
take two interactive shares


/总之,根据弗里德曼和 施瓦茨的观点,由于制度上的变化和错误的理论,大收缩期间的银行业 恐慌比通常在 经济衰退期间发生的情况要严重得多,恐慌的范围也大得多。


  广得多。


  让我滥用我作为美联储官方 代表的身份来结束我的演讲....../ 这就引出了一个问题--通胀还是通缩?美联储会不会/再次重演悲剧/?可能不是完全一样的方式,但我们很快 就会看到通胀和通缩的因素以 滞胀的形式出现。


  这是央行 制造的/陷阱/。


  很多 人认为,美联储故意制造了 这个问题


  我再次真诚地告诉你,确实没有必要 设定太大的 止损,趋势真的不会回来。


  由于趋势不会再出现,因此止损 金额设置为2%,3%,10%,50%,甚至没有止损是相同的, 因为它不会再出现,止损将不起作用。


  但是,为什么我们必须设定止损?因为我们正在防止它 倒退


  如果我们阻止它倒退,那么您认为市场倒退了 多远交易员越先进,他对市场脉搏的 把握就越好,他对进入时间和价格水平的把握就越精确,那么止损金额就相应地越小。


  我相信有些人也会 反驳这一观点,但我不会反驳你,因为如果你做得越来越好,慢慢地进入高级交易员的 行列,有一天你会觉得真的不需要设定这么高止损金额哦! 贝莱德 智库地缘政治 风险指标(BGRI)上周 跌至三年多以来的最低点,在特朗普与 中国的贸易战最激烈时期曾比当前水准 高出五倍。


  贝莱德智库指出,“BGRI水平越高,我们就认为风险已被越多地反映出来。


  ”但是,在对其框架的解释中,贝莱德智库表示,通过分析1962年以来资产价格对68种风险 事件的反应,所得出的一个重要结论是,在经济背景疲弱的情况下,地缘政治冲击往往更加严重。


  按这种说法,2021年预期全球经济从疫情中的强劲反弹应该会盖过地缘政治的市场影响。


  另一方面,以前的地缘政治事件, 尤其是最近的朝鲜导弹发射或中东冲突,往往只是短暂地放大了 尾部风险


  

网友最新评论 (0)

{音乐代码}