分析交易策略本质上是分析特定 市场在进入之后和退出之前的 价格走势。


  如果您选择合适的使用地点和正确的时间上市，那么随之而来的价格 波动通常会令人愉悦。


  为了进一步分析，我们将价格波动分为好和坏两种类型。


  如果价格朝着让人高兴的 方向发展，那么这个方向就很好。


  相反是坏的。


  例如，如果您首先购买并等待价格上涨卖出，那么此时上涨 是一个好的方向，而下跌是一个不好的方向。


  如下图所示，购买后，价格可能会先 下降一点，然后再上升很多，然后再下降一点，然后再下降一点，您将感到 不开心，不开心，不开心，不开心。


  最后，如果价格朝着好的方向比向着不好的方向走得更远，您将比“不高兴”更“高兴”，并且这种策略具有“ 获胜的机会”。


  “获胜率”等于沿好方向移动的最大距离除以 沿坏方向移动的最大距离。


  在图中，MAE在左侧，MFE在右侧。


  通常，我们在特定时间段内计算获胜率，如果为10天，则获胜率 记为E10 比率，如果为30天，则获胜率记为E30比率。


  　　欧元(1.2223,0.0008,0.07%)兑美元上涨0.28%，至1.2216，　　欧元兑美元　　自3月以来已上涨约4%，因欧洲在疫苗接种和重振 经济方面正在赶上 美国。


  风险偏好情绪出现更广泛的改善，交易员提到欧元看涨期权有持续的买需；关注1.2245附近的双重顶。


  　　国际要闻　　【亚特兰大联储主席博斯蒂克：联邦公开市场委员会（FOMC）的政策行动建立在经济数据的基础之上，不会先发制人地采取利率行动。


  部分通胀现象是暂时的】　　【圣路易斯联储主席布拉德：美联储远远没有到达需要讨论减码QE的地步。


   预计将看到更多通胀现象，很大程度上将是暂时性的。


  预计通胀升温将持续至2022年。


  没有谁希望美国重演20世纪70年代那样的通胀】　　【 英国 央行行长 贝利： 货币政策委员会（MPC）当前预计并不会使用负利率。


  MPC将侧重于中期性的通胀前景。


  央行早在3月份就已经向财政部通报GreeillCapital与GFG存在关联。


  通胀料将升穿目标，然后回落。


  通胀“潜在的 危险地区”包括大宗商品和电脑芯片。


  央行希望，这些通胀因素会出现修正。


  现在，央行必须非常仔细地关注通胀。


  有充分的理由对英国劳动力市场保持信心】　　【加拿大央行行长麦克勒姆：加拿大经济还有很长的路要走，仍然需要“可观的”货币支持。


  最大的政策风险是没有采取必要措施来履行我们的使命。


  对经济而言，逐渐缩减购债是正确的行动。


  由于国内经济具有韧性，不介意撤回在疫情期间延长的非常规刺激措施。


  】　　【英国央行行长一个月内再度警告：加密 资产既危险又狂热】英国央行行长贝利对数字货币感到忧心忡忡，称加密数字货币资产是危险的，引起投资者狂热，金融创新存在失控的危险。


  坦率地说，我对加密资产持怀疑态度，因为它们很危险，而且狂热。


  这至少是5月份，贝利对加密货币发出的第二次警告，贝利负责监管银行业及评估威胁经济稳定的因素。


  　　【美联储隔夜 逆回购的操作 规模激增至近四年来最高水平】周一（5月24日）美联储隔夜逆回购协议的使用规模激增至2017年6月30日（当时为3989亿美元）以来最高水平，54位参与者共接纳了3949亿美元，上周五为3690亿美元。


  隔夜逆回购利率为0%，有助于暂时减少银行系统中的准备金余额规模。


  　　【美联储：所购债券组合规模到 2023年恐将达到9万亿美元】美国纽约联储发布年度系统公开市场账户（SOMA）报告，预计SOMA组合规模可能会通过持续的资产购买而扩大，到2023年将达到9万亿美元。


  纽约联储称，由于在增长阶段资产购买的构成大致保持不变，并且到期本金被再投资到类似证券中，因此到2025年，组合的构成将保持稳定，其中约70%是国债，30%是MBS。


  美联储出手调节 流动性， 也就变得顺理成章。


   王丹再次表示：“隔夜逆回购这种短期工具，没有实质性紧缩的作用，只是平复市场情绪。


  ”而有关长期的流动性，王丹则很明确地指出：“货币政策整体依然极为宽松。


  要美联储结束量化宽松，为时过早。


  ” 资产配置观点 分歧，市场紧盯下半年调整趋势，明确了短期隔夜逆回购的流动性调节目的，以及明确了美联储长期货币政策的走向预判后，下一步，资产配置应该何去何从？在这个问题上，受访者意见出现明显分歧。


  “下半年大概率市场要调整，做好防御性准备吧。


  ”近期不断呼吁“价值王者归来”的 洪灏直言。


  在洪灏看来，市场情绪目前已经过度敏感，“无论 美债收益率是上升还是下降，对市场好像都不算好消息”。


  美债收益率上升，市场会解读为对经济和市场有损；而美债收益率下降，则说明资金在朝着债券这种风险规避的资产涌入，“所以还是建议采取一个防御姿态吧”。


  洪灏给出了简明的投资建议。