交易的本质是交易概率。


  每次下单，没有人敢说能100%赢。


  当你点击鼠标对自己看好的品种方向下注时，风险已经存在。


  很多人在交易十次之后，只能赚三次钱。


  但是不要小看这30%的胜率。


  如果交易时间、进场点、仓位运用得当，也是不小的利润。


  / 马丁交易 策略/是根据18世纪流行于法国的赌博法制定的一种交易策略。


  这种策略的主要原则是， 交易者每次 亏损都要加倍投注。


  这样一来，当玩家赢了（每次都视为赌注的100%胜负），不仅可以挽回之前的损失，还可以得到第一次的总赌注利润。


  假设一个人有无限的 资金，那么这个策略一定能够实现目标，因为使用无限的投注次数，必然会达到一定概率的结果。


  问题是，没有一个交易者的资金是无限的，所以使用这种策略最终会导致清盘。


  那么问题是，在资金有限的情况下，有实用的马丁策略吗？别说，还真有。


  下面用最常见的外汇交易来说明。


  首先，我们要做波动比较大、有一定趋势的外汇交易品种，比如欧美日、镑美。


  以镑美为例。


  上图是2019年6月初至2019年11月27日的镑美走势。


  它分为三个 区域。


  下面的底部区域是阶段性底部。


  此时卖出，风险大于收益。


  自下而上的倒数第二个区域是盘整区域，可做多也可做空。


  顶部区域是突破区域，此时买入是最佳选择。


  可见，交易时首先要明确趋势方向。


  如果大方向错了，比如在第二个区域卖出，结果 就会直接进入第一个区域。


   投资越多，亏损越多。


  无限的亏损是非常可怕的，无限的加仓只能是连续的亏损，最终成为交易者的噩梦。


  在做马丁策略之前，先用小规模的资金来测试市场的方向。


  比如，在图中所示的镑美市场底部，多试多等，看是否还有下跌的可能。


  如果日线 级别出现图中所示的双底甚至三底，即使之前用马丁策略卖出的单子也应该停止。


  首先，用小规模资金试探方向。


  通过时间和空间验证趋势方向后，再执行马丁策略。


  例如，如果交易者有1万美元，他可以使用200、400、800、1600来进单。


  当然，如果单纯使用 倍数，倍数基数过大也是很危险的。


  比如，在盘整阶段，交易者很可能因为连续投资而感到紧张。


  我们可以降低投资资金的基数，比如1万美元起投，100美元起投，把倍数系数降到1.5以下，比如用1.3的倍数，100美元起投。


  100、130、169的递进倍数。


  因为资金占用量相对较小，所以操作风险相对较小。


  以上是资金投资与多次投资的关系比例图。


  可以看出，采用低费率的多次投资需要的资金很少，对交易者的压力相对较小。


  在保证资金安全的前提下，还是采用低费率投资为好。


  即使使用马丁策略开仓，也不能全仓投注。


  最佳仓位可以控制在资金总量的30%以内，开仓次数不要超过6次。


  马 丁格尔策略应该被视为资金管理的一部分。


  它既不是一种交易策略，也不是一种交易机制。


  马丁格尔策略特别适合在趋势交易中使用。


  只要交易者对趋势正确、自信，设定好风险收益比，在整个区间交易中，即使我们的盈利大于亏损，账户依然可以盈利。


  交易心理对整个交易的成功非常重要。


  交易者可以适时降低投资倍数，调整自己的心态。


  马丁格尔策略对资金的依赖性很大。


  当交易者尝试应用该策略时，必须保证账户中有足够的资金，且每笔交易的规模不能太大，以保证交易的可控性。


  因此，要想提高臧伦义交易的 成功率，核心是 分歧+交易点的 共振。


  以 买点为例，共振 组合：大级别二买/三买/类二买+二级一买/二买。


  其实，只要大级别不是一买一卖或者不分家，这个组合就符合共振组合。


  说白了，如果不做大级别，就是买点或卖点不分歧的组合。


  只有在二级水平上进行交易，才能进入市场。


  如果严格按照这个规定操作，分歧的成功率会 很高，止盈止损。


  如果比例足够大，盈利就会容易很多。


  淮南种植 的是橘子，淮北种植的是柑橘。


  这也是一个分歧点。


  不同的人做，成功率完全不同。


  区别就在于你在学习缠论的过程中，有没有思考过，有没有总结出自己的交易系统。


  市场上不同的品种和不同的级别，一天可以卖出几百次。


  如果所有的交易都做，成功率肯定不高，但是如果我们只做最好的一两次机会，成功率可以很高。


  在美联储本周即将召开 货币政策会议之际。


   经济学家们预测认为，美联储有望在今年年底之前开始削减每个月高达1200亿美元的资产购买 计划（QE）。


  　　彭博调查显示，约有45%的经济学家 预计，联邦 公开市场委员会将在第四季度宣布 缩表，14%的经济学家认为这将在第三季发生。


  整体调查结果基调较 3月份时偏鹰，当时较多受访者认为缩表是2022年才会发生。


  　　超过三分之二的受调查经济学家预计，美联储将在今年发出缩减购债规模的早期预警信号，其中预计在7—9月发出信号的人数最多（45%）。


  具体场合可能来自7月或9月的联邦公开市场委员会会议，或者 鲍威尔对国会的半年度证词。


  8月底举行的年度杰克逊霍尔经济研讨会也是传递信号的可能场合。


  　　大多数经济学家预计，整个债券购买计划退出时间将持续7—12个月左右。


  　　在加息问题上，经济学家们普遍预计，美联储要到 2023年才会提高 利率。


  这一时间点较此前3月调查有所提前。


  调查中位数显示，到2023年底，美国联邦基准利率可能上升50个基点至0.75%，到2024年底，利率将上升至1.25%．　　美联储新的货币政策会议将于当地时间本周三结束。


  市场普遍预计，美联储将重申将在美国经济实现就业和通胀目标方面“取得实质性进一步进展”后，才会调整购买量的计划。


  　　在利率方面，市场普遍认为美联储不会上调利率。


  经济学家们表示将仔细观察美联储主席罗杰斯在新闻发布会上的具体措辞，以了解是否存在QE可能逐渐减码的暗示。


  　　鲍威尔此前经表示，当美联储委员会认为其货币政策目标即将达成时，他将在这种变化发生之前就警告市场，且政策的变化将取决于未来实际的经济报告，而不仅仅是看好的预测。


  　　MirabaudAssetManagement首席经济学家GeroJung表示，鉴于美联储坚持将重点放在实质的经济数据上，今年启动缩表可能为时尚早。


  美联储可能希望看到一系列非常正面的数据，就像3月份的就业数据，然后再开始启动缩表程序。