.jpg)
据 知情 人士透露, 瑞士信贷在周一进行了与ArchegosCapitalManagement相关的 股票的出售。
大宗交易涉及 3400万股ViacomCBS,1400万股唯品会的股票,以及1100万股Farfetch的股票,按照三只股票的当前价计算, 总价值超过 20亿美元。
此前,这三支股票都曾被分批的卖出,这与此前BillHwang 家族办公室接到的追加保证金通知有关。
三家公司的股价在 盘后交易中下跌。
美联储可能会在8月 这一重磅年会上释放 缩债信号 有分析指出,美联储可能会在2021年下半年发出缩减量化宽松的信号,此举可能对全球市场产生影响。
瑞士信贷(10.41,-0.10,-0.95%)(CreditSuisse)表示,这一信号最有可能出现在8月份标志性的杰克逊霍尔(JacksonHole)央行年会上,美联储将在2022年认真开始缩减购债规模。
瑞士信贷澳大利亚策略师DamienBoey表示: “我们认为,美联储关于‘ 通胀压力暂时论’和‘ 通胀预期无法锚定’的观点再无法令人信服。
” 根据美联储的说法,要等到就业和通胀目标取得实质性进展它才会缩减量化宽松。
但近几个月以来,美联储的口风出现变化,开始跟其他几个央行一样,变得没那么鸽派了,这种转变对投资者而言很重要。
博伊表示: “如果美联储不‘掌控’缩债进度,债券市场收益率可能会因此上升,更高的通胀风险会反映在价格上。
美联储应当坚持自己的调控,而非让市场来决定。
” 另外,在通胀的判断方面,美联储的说法也不是很令人信服。
博伊指出,尽管美联储第三季度的共同通胀预期 指数(CommonInflationExpectatioindex)与美联储目前的说法相符,即通胀压力是暂时的,通胀预期仍保持良好的稳定性。
但实时“代理”数据显示,CIE指数已 飙升至2.15%,是美联储1999年开始编制该指数以来的最高点。
上周,澳大利亚 股市从创纪录高位回落,创下3个月来最大的3日跌幅。
此前,随着大宗商品价格、 美国CPI数据以及通胀预期飙升,澳大利亚股市出现更大跌幅。
尽管美国PPI数据强劲,但这并没有给予美股足够支撑。
标普500波动率指数(VIX)一度从18飙升至29,之后才回落至19。
美联储官员的安抚性言论以及美国零售销售和消费者信心数据疲软,缓解了股市的不安情绪。
股市的这波波动,让人们忽略了美联储CIE指数中基于消费者调查的通胀预期指标的飙升。
瑞士信贷(CreditSuisse)警告称,费城联储(PhiladelphiaFed)发布的《专业预测者调查报告》上调通胀预期、消费者通胀预期以及近期美国盈亏平衡债券收益率飙升,似乎“没有受到美联储的关注”。
瑞信表示: “美国的货币政策正在脱离客观数据和政策规则的领域,公开进入主观性和政治性的领域。
” 美联储对“提高通(128.91,-0.89,-0.69%)胀”的反应出现矛盾和含糊,即“从鸽派的角度解释得很好,但从鹰派的角度看似乎含糊不清。
”博伊表示: “具体而言,目前尚不清楚什么因素会引发缩债。
官员们似乎在不断寻找新的理由,以避免采取用更强硬的语调表达。
但官员和投资者们也知道,当通胀预期真正失控时,美联储将被逼到角落,不得不采取措施应对通胀风险。
” 5月19日召开的国务院常务会议指出,要保持货币政策稳定性和人民币 汇率在合理均衡水平上的基本稳定,合理引导市场预期。
帮助市场主体尤其是小微企业、个体工商户应对成本上升等生产经营困难。
汇率单边快速升值还容易造成企业放逐其主营业务,转而进行汇率套利,甚至汇率投机炒作,进而损害实体经济。
外汇远期是一种有效的套期保值、规避风险的工具,应合理适当使用,而不应作为投机的工具。
吸收存款、发放贷款是银行等金融机构的主要功能,金融机构要聚焦主业、回归本业,更好地服务实体经济,而不应押注汇率升贬,甚至投机炒作。
问:从国际经验来看,各国应对本币升值有哪些有效工具? 答:针对资本流入短期激增的情况,有些 国家曾采取多种政策措施。
冰岛在2016年对部分流入外资收取高达75%的无息准备金,储蓄一年后降至40%。
韩国在2011年开始对银行非存款外汇负债收取“宏观审慎税”,时间越长,税率越低,负债不到6个月,税率高达1%。
我国有足够的政策工具可以运用。
去年10月以来, 人民银行在外汇市场 供求基础上,采取必要的政策和改革措施,引导 人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
去年10月12日起,远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0;10月27日起,逆周期因子“淡出使用”。
人民银行还可以采取其他宏观审慎调节举措,维护跨境资金双向均衡流动。
长期坚持有管理的浮动 汇率 制度 问:如何看待当前我国汇率制度? 答:人民银行完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的 浮动汇率制度,这一制度在当前和未来相当长时期都是适合中国国情的汇率制度安排。
IMF公布的其成员国的汇率制度具有代表性的有三种:硬 盯住汇率制度、软盯住汇率制度和浮动汇率制度。
2009年至2019年,采取硬盯住汇率制度(即固定汇率制度)的 国家和地区占比小幅提高,从12.2%升到12.5%,实行浮动汇率制度的国家占比从42%下降至34.2%,而实行软盯住汇率制度(即类似我国的有管理的浮动汇率制度)的国家和地区占比从34.6%大幅提升到46.4%。
这说明采取类似我国汇率制度的国家已越来越多,也表明完全“清洁浮动”不一定优于非完全“清洁浮动”。
人民银行近期多次强调,要长期坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,合理引导市场预期,发挥汇率调节宏观经济和国际收支自动稳定器作用,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
可见,未来人民银行将注重正确的舆论和预期引导,人民币汇率的走势也将继续取决于市场供求和国际金融市场变化。